Nissewaard

Na twee inbraken bij Poelier Bravenboer in de Spuistraat blijkt dat de politie niet in staat is om de camerabeelden uit te lezen. Hierdoor gaan daders vrijuit.

In de gemeenteraad van Spijkenisse is het bouwen van een gokhal aan de orde. De vergunning zal worden afgegeven dank zij een meerderheid van ONS, VVD en CDA. Het centrum van Spijkenisse moet immers aantrekkelijk worden voor alle inwoners? Maar tegen welke prijs? 

Op de website van Defence for children blijkt dat nu ook burgemeester Salet van Spijkenisse de petitie voor een ruimer kinderpardon heeft getekend.

Het college van Spijkenisse blijkt van plan te zijn om een wijziging aan te brengen in het bestemmingsplan van de woonboulevard. De reden? Er moet een nieuw restaurant komen waar we met 500 personen tegelijk kunnen gaan eten. Ook de keuze wordt enorm. Alle wereldkeukens zijn er vertegenwoordigd en we kunnen zoveel eten als we willen. Kortom een vreetschuur.

De gemeente Spijkenisse is van plan 120 oude populieren in het Hartelpark te gaan kappen. Deze 50 jaar oude populieren moeten ruimte maken voor een hondenvereniging, die op haar beurt weer moeten wijken voor een afdeling Stadsbeheer van de gemeente.

Er zijn veel zaken in Spijkenisse waar inwoners zich druk om maken. Hoog op de lijst staat de hondenpoep. Daar kwam in januari een e-mail over binnen. Een klacht over de hondenpoep in de wijk Akkers, waar kinderen kennelijk vaak onder de hondenpoep thuis komen. Dan wordt natuurlijk gewezen naar de eigenaren van de honden. De “baasjes” moeten de discipline opbrengen om het vuil op te ruimen. Er zijn speciale plekken waar de poep mag blijven liggen, maar in Spijkenisse geldt een opruimplicht. Als je een plicht instelt, zal je die moeten handhaven. Handhavers kost geld (Maar als zij bonnen uitschrijven, levert dat weer wat geld op). Waar de plicht wordt ontdoken en de poep niet wordt opgeruimd, zal een poepzuiger in actie kunnen komen. Ook dat kost geld. Daarnaast worden er speciale uitrenstroken en uitlaatstroken gemaakt. En ook dat kost geld. Intussen ontvangt de Gemeente Spijkenisse € 550.000 per jaar uit de portemonnee van diverse burgers in de vorm van hondenbelasting. Wij vinden dat het geld dat zij betalen ook daarvoor gebruikt moet worden. Het College wil veel kostendekkend en in dit geval willen wij dat het ondenpoepbeleid kostendekkend is. 

Whitebox?? Wat is dat nu weer? Het blijkt een nieuw woord te zijn voor een geluiddichte ruimte waar een discotheek zich in kan vestigen. Fijn, want dat geeft in ieder geval geen lawaaioverlast. Minder fijn is dat het komt op de bovenverdieping van een nieuw gebouw, dat neergezet zal worden tussen het nieuwe theater en de Super-Coop. En wat komt er nog meer in dit nieuwe gebouw? Juist, een gokhal op de begane grond en een Grand-Café. Een gokhal dus, met niet minder dan 190 speelautomaten die ons van ons geld af willen helpen. Tegenover deze gokhal wonen veel ouderen. Of die nu zo goklustig zullen zijn, betwijfel ik maar mogelijk krijgen ze wel last van de jongelui die wél graag van hun geld af willen of naar de discotheek gaan.

Je zou het kunnen denken. Eerder in deze raadsperiode kwamen vragen van de SP niet aan.

De Gemeenteraad stelde j.l. donderdag vast dat één conclusie in het rapport van de Rekenkamer in ieder geval wél klopt: we moeten iets meer tijd nemen voor beslissingen waar dat kan. Vervolgens komt het parkeertarief aan de orde.
Wij hadden nog enkele vragen gesteld, die wij belangrijk vonden bij het nemen van een beslissing. Het antwoorden hierop was voor de ambtenarij wat gezoek, en heeft even op zich laten wachten. Geen probleem, alle begrip hiervoor. Om ca 13.00 uur (dus ca 6 uur vóór de vergadering) kwamen de  antwoord binnen. Ik durf te stellen dat slechts een enkele fractie die antwoorden heeft gelezen,  maar niet heeft bestudeerd. Daar was de tijd te kort voor. Het besluit moest uiterlijk in april worden genomen om het in mei in te laten gaan. Om die redenen heb ik uitstel van behandeling gevraagd. Daar was het overgrote deel van de Raad het niet mee eens. Het  stuk moest er maar direct doorheen en uitstel vond men niet nodig. Ten eerste geef je daarmee als raad aan dat je niets geleerd hebt. Ten tweede geef je aan leden van de raad niet serieus te nemen. En zo functioneert  uw raad. U mag in november aangeven of u dat goed vindt.

Zoals in de plaatselijke pers te lezen viel en tijdens de live-uitzending te horen was, is de Gemeenteraad niet akkoord gegaan met de motie van Trots Spijkenisse om het gedrag van de wethouder af te keuren. Gezien de berichtgeving vind ik, dat het niet instemmen met de motie door de SP nadere toelichting nodig heeft.